欧洲也开始接受乌克兰割地了。 英国《金融时报》首席外交评论员吉迪恩·拉赫曼在10月19日的专栏中披露，欧洲各国外交圈子正在形成一项新的共识，解决乌克兰冲突的谈判工作，绝不能让美国单独操办。 欧洲多国领导人已经与莫斯科重新建立了直接沟通渠道，双方高级别人员正在铺路，欧洲大国首脑与俄罗斯总统普京之间的直接电话联络，很快就将正式发生。 而欧洲准备的停火方案，都绕不开乌克兰割地。 按照知情人士透露的构想，欧洲外交官草拟了两条停火路径。 第一条路径是把战线完全冻结在现有的交火接触线上，换取一项具备法律约束力的国际担保，确保乌克兰永远不会被接纳为北约成员国。 第二条路径则是要求乌克兰把顿巴斯地区的剩余控制区彻底割让给俄罗斯，以此为条件，换取乌克兰其余领土加入北约。 ​无论最终把哪一条推向谈判桌，对于泽连斯基而言，都是无法接受的。 基辅过去几年反复向外界强调其和平主张，核心诉求始终是俄罗斯必须撤出包括克里米亚在内的全部乌克兰领土，坚决拒绝任何形式的割地妥协。 然而欧洲私下讨论的这两套方案，第一套直接锁死了乌克兰加入北约的可能性，第二套则逼着乌克兰放弃大片尚未被俄罗斯占领的土地。 而促使欧洲决定甩开乌克兰私会普京的直接催化剂，是美乌关系近期出现的剧烈震荡。 美方此前在私下运作中推动放松对俄罗斯柴油出口的制裁，引发基辅强烈反弹，乌军随后不顾华盛顿的公开警告，强行恢复对俄罗斯圣彼得堡等腹地炼油厂的深空打击。 五角大楼随即收紧了在乌克兰前线的技术支援与星盾通信服务，泽连斯基则公开指责白宫在外交路线上对强权妥协。 ​这种盟友间的公开互掐，让欧洲感受到了危机感。 欧洲最大的恐惧，是在最终的终局划分中被完全挤下牌桌。 现在美国随时可能单独与俄罗斯达成某种秘密妥协，把烂摊子丢给乌克兰和欧洲。 如果停火节奏全由特朗普主导，欧洲不仅无法在战后安全架构中保住核心关切，反而要独自带着乌克兰这个拖油瓶生活。 抢在美俄达成默契之前，单独和俄罗斯沟通就成了一个自保的行为。 ​持续四年多的冲突早已把欧洲的家底掏空了大半。 欧盟各国在过去几年内经历了多轮对俄制裁反噬，制造业承受着高企的能源成本，大量高耗能企业被迫停产或向外迁移。 各国财政预算在不断膨胀的军援账单面前捉襟见肘，德国、法国等核心国家内部政治撕裂加剧，对乌无底线军援在议会内部遭遇巨大阻力。 欧洲各大军工企业的弹药产能至今无法按期兑现，连最基础的155毫米炮弹供应都屡屡跳票，前线乌军每天消耗的弹药量早已超出欧洲工业体系的常规补给能力。 如果乌克兰能打赢，付出这么大的代价也忍了。 但现在非但没打赢，还被特朗普逼着投降，欧洲再不找退路的话，下场不会比乌克兰好到哪里。 既然乌克兰终究是要被卖掉，美国卖得，欧洲自然也卖得。 特别